电子烟禁售监管的建议和对策,解读烟草替代品的好处和风险

在合理监督的前提下,电子烟可能是好事;但很明显,电子烟目前正在导致越来越多的青少年使用尼古丁,使他们对香烟上瘾。

在很多方面,现代的电子烟 与其“前身”并没有太大的不同。它也被称为个人喷雾器或电子尼古丁传输系统,可能是公共卫生研究人员在控烟方面面临的最具破坏性的设备。有人担心电子烟的出现会延续吸烟的习惯电子烟禁售监管的建议和对策,破坏几十年的烟草防控工作。

现在电子烟价格,曾经联合起来反对烟草的组织分裂了。马萨诸塞州波士顿大学公共卫生学院的烟草研究员迈克尔·西格尔说:“这项发明使烟草控制界两极分化。这两种相反的极端观点几乎没有共同点。”

双方都没有足够的证据。即使出现了证据,他们通常也会进行激烈的辩论。不仅研究人员试图了解工厂的量产产品,传统烟草公司也在尝试进入这个新兴行业,监管部门也在试图寻找针对电子烟的对策。

一些国家,例如新加坡和巴西,已经完全禁止烟草产品。美国食品药品监督管理局(FDA)曾提出该机构负责电子烟的管控,但监管之路一直饱受诉讼和延误困扰。

5 月,欧盟做出重大决定,修改其成员国关于烟草产品的法规,包括电子烟 的产品标准和广告限制,但新法规可能需要几年时间才能生效。

8月26日,世界卫生组织(WHO)发布报告,建议限制室内使用电子烟,禁止吸食一些口味电子烟。该报告将在 10 月份的会议上进一步讨论,以决定如何在《烟草控制框架公约》(要求政府控制烟草并将其对健康的影响降至最低)的框架下控制电子烟。

主要问题包括市场上流传的电子烟的成分是什么,对健康有什么影响。研究人员还担心电子烟用户是否会放弃传统的吸烟方式或成为“双用户”。 电子烟 会成为增加烟草使用的一种方式吗?

Siegel 表示,科学家仍然需要进行大量实验才能获得数据,但很难确保每个人都同意结果。 “我不知道科学能否结束这场争论。”

市场Requirement

多年来,研究人员一直试图分离尼古丁吃和吸烟,但大多数尝试都以失败告终。例如,新发明不能吸吸引消费者,因为尼古丁吸入器需要处方,这限制了它的使用。 10年前,中国发明家韩力发明了第一个现代电子烟,受到国际赞誉。韩立所在的深圳如烟公司已经开始将韩立的发明投入到激烈的商业竞争中。

加州大学圣地亚哥分校的一项研究表明,2012年,互联网上共有288个电子烟品牌,许多品牌也拥有众多产品。截至2014年1月,电子烟品牌的数量已经飙升至466个,相当于每个月出现10多个电子烟品牌。消费者非常喜欢电子烟。仅在英国,电子烟 消费者的数量在短短几年内就从 0 增长到了 200 万。

科学家和管理人员对如此快速的增长率感到惊讶。马里兰州国家药物滥用研究所副所长威尔逊康普顿说:“我对迅速扩张的市场 感到非常震惊。”

电子烟快速发展的另一个原因是产品的不断创新。最初,电子烟类似于香烟的外观,但现在电子烟可以为用户量身定做蒸馏器。消费者可以花几百块给蒸馏器镀金,也可以安装软件等等,一切都能满足消费者的需求是第一要务。

针对电子烟市场的快速发展,科学家们扩大了研究范围,为管理者提供更准确的信息。 电子烟在宣传中声称可以大大减少吸烟带来的健康危害,同时不会减少消费者对尼古丁的需求。

但一个关键问题是,电子烟 真的安全吗?很多人对此表示怀疑。长期吸食离的尼古丁对大多数人都是安全的,除了孕妇和一些特殊人群。

不过尼古丁也不是完全没有危害、吸食尼古丁液体从电子烟流出或者喷在皮肤上吸收是不是吸食行为,也会对身体造成危害。

支持或杀死

英国东伦敦大学药物和成瘾行为研究小组负责人Lynne Dawkins等人看好电子烟的安全性及其替代烟草的前景,认为它可以帮助人们戒烟 但是在很多国家,电子烟是不允许作为戒烟的辅助材料的。以英国为例。政府要求电子烟 被列为毒品。美国也禁止直接宣传电子烟可以帮助戒烟,但一些聪明的公司会通过消费者反馈或其他信息来规避这一禁令。

到目前为止,关于电子烟的“传奇故事”不胜枚举电子烟禁售监管的建议和对策电子烟价格,但没有太多证据可以证明。奥克兰大学的 Christopher Bullen 进行了一项随机选择吸烟者进行对照实验的研究,发现电子烟在戒烟 与尼古丁贴剂大致相同。研究结果于去年发表。然而,批评者认为该研究在获取信息方面存在局限性,因为研究人员很难知道被试何时使用了电子烟,也无法衡量被试是如何获得电子烟的。对于实验参与者来说,或许尼古丁贴剂可能比获得电子烟更方便。

在没有长期对照实验的情况下,研究人员将注意力转向了互联网,希望从互联网上收集数据,为吸烟者提供指导。 Dawkins 和她的团队发现,很多通过电子烟戒烟 的人报告说他们对尼古丁 的依赖减少了。

不过电子烟的对手也有他们的道理。今年进行的一项研究追踪了 949 位在网上发布习惯的吸烟者。研究发现电子烟用户的戒烟倾向并不高于其他烟草使用者的戒烟倾向。道金斯和其他电子烟支持者反驳说,这是因为电子烟本身对重度香烟成瘾的人有很强的吸引力,而这个调查并没有反映出任何问题。

伦敦大学玛丽皇后学院烟草研究员Peter Hajek认为,依赖电子烟戒烟的最大问题是前者提供的尼古丁数量少于尼古丁 由传统烟草提供。 Hajek说:“我认为电子烟需要5年的时间来发展。如果经理不打算杀死它。电子烟必须能够为尼古丁提供与传统烟草相同的内容,而传统烟草将消除。”

然而,那些严格禁烟的人会担心任何松动。 吸烟越来越难了。比如政府明确规定哪些地方可以吸烟,哪些地方不能。消费者可能同时吸电子烟也吸传统烟草保持一定的尼古丁摄入量,而这种行为最终会阻碍禁烟的目标。

与重度香烟成瘾的人相比,同时消费电子烟和传统烟草的人可能不会买大量烟草,这在一定程度上有助于降低患癌症的风险。然而,即使吸吸烟行为的限制非常低,也会增加消费者患心血管疾病的风险。

年轻人

一篇反对电子烟 的有争议的论文来自旧金山加利福尼亚大学烟草控制研究和教育中心主任 Stanton Glantz。今年 3 月,Glantz 和同事 Lauren Dutra 分析了一项针对美国青少年的调查,发现使用 电子烟 的人比其他人使用 吸 传统烟草的可能性更大。他们写道:“结合我们的观察,电子烟用户往往更严重的吸烟者,他们更不可能阻止吸烟。这些结果表明电子烟正在恶化而不是改善问题年轻人中的烟草扩散。”

有些人强烈指责这篇论文将相关性和因果关系混为一谈。西格尔说:“这些研究人员得出的结论并非基于有效数据。”虽然吸烟和电子烟之间有很强的相关性,但不清楚电子烟是原因。 吸烟是相反的理解。

总的来说,Glantz 表示在合理监督的前提下,电子烟 可能是好事;但很明显,电子烟正在导致越来越多的年轻人使用尼古丁,让他们感染上瘾。

有一点是所有研究人员都达成共识的:在争论的同时电子烟怎么抽,电子烟用户的数量在增加。康普顿说:“不管研究人员怎么想,很明显,公众是在用脚投票。” (段欣欣)

中国科学杂志(2014-09-03 第三版国际版)

本文来自网络,不代表电子烟价格网立场,转载请注明出处:http://www.bacofs.com/5128.html

作者: 电子烟价格

发表评论

邮箱地址不会被公开。

返回顶部