电子烟网络禁售处罚,网售100万元假冒电子烟被捕:判三年半,罚款20万元,法院判决亮了

经核实,上述查获的电子烟产品均为假冒产品。

截至案发当日,陈某已通过上述电子商务平台的网上商城销售假冒RELX悦刻注册商标电子烟产品,共计998154.89元,导致约100万元人民币。扣除退款和交易数据后实际收到的金额。

陈从一年前开始卖假电子烟到被捕,整整一年时间就卖出了100万元电子烟网络禁售处罚,可见电子烟当时的火爆程度。

法院认为,陈某销售明知是假冒注册商标的商品,销售金额巨大,其行为已构成销售假冒注册商标商品罪,应依法予以处罚。公诉机关指控的事实清楚电子烟怎么抽,证据可靠、充分,上述罪名成立。

然而,陈的辩护人此时提出了悲伤手术。

维权者提出电子烟及其配套项目是非法的,不应受到法律保护。

这个操作非常强大。辩护人想摆脱法律不受法律保护。这有点类似于知道借钱赌博不受法律保护。

法院怎么说?

法院说:

经调查,维权依据国家烟草专卖局、国家市场监督管理局《关于进一步保护未成年人免受电子烟侵害的通知》,但电子烟并未被禁止作为商品在市场上流通,电子烟有危害性不代表电子烟违法。

让我们专注于解释。法院称,虽然有网店禁售通知,但不禁止电子烟流通,电子烟有危害性不代表电子烟违法。

只能说法院真的很严谨,尤其是最后一句——电子烟有危害性不代表电子烟违法。

现实中代理商人经常听到类似的问题,电子烟都禁售,你怎么还在卖(回答:只是网络禁售电子烟怎么抽,不是离线禁售),或者,电子烟Harm电子烟能戒烟吗,你怎么还是卖(答案:电子烟有危害性但也是减害产品)。

法院的回答其实很严谨。

最终,法院认定陈某销售假冒他人注册商标的电子烟产品的行为侵犯了权利人的商标专用权,扰乱了国家市场的管理秩序,应依法予以处罚。

法院最终以销售假冒注册商标商品罪判处陈某有期徒刑三年六个月,并处罚金20万元。

从判决结果来看,东莞案比上海案严重得多,上海已经被判缓刑,无需入狱。东莞被判处实刑电子烟网络禁售处罚,历时三年零六个月,20万元的罚款远远超过上海的5万元。

本文来自网络,不代表电子烟价格网立场,转载请注明出处:http://www.bacofs.com/1958.html

作者: 电子烟价格

发表评论

邮箱地址不会被公开。

返回顶部